Stichingergebnisse

Im Folgenden habe ich zur Veranschaulichung ein 360/150° Innenpanorama im ersten Fall mit Fisheye-Objektiv (4 Bilder ohne Zenit und Nadir) im zweiten Fall mit 18mm Objektiv (10+8+8 Bilder ohne Zenit und Nadir) von 6 verschiedenen Stitchern bearbeiten lassen (nur Automatik - keine manuelle Optimierung). Die Ergebnisse sprechen für sich...

360/150° Stitchings verschiedener Programme mit 4 Bildern - Fisheye-Objektiv

Autopano

Hugin

Microsoft - ICE

Panoramastudio

Canon Photostitch

PTGui

Bei diesem Stitching liefern nur Autopano und PTGui sofort brauchbare Ergebnisse. Allerdings sind auch noch kleinere Retuschen im Fotobearbeitungsprogramm bzw. manuelle Nachjustierungen im Stitcher notwendig. Außer bei ICE (kein manueller Modus) ist überall erhebliche Nacharbeit erforderlich. Lightroom und Photoshop bringen gar keine Ergebnisse bei Stitchen zustande.

Ich habe ein nahezu fehlerfreies Stitching  dieser Fisheye-Version (allerdings mit manueller Anpassung) mit Hugin erstellt. Die Projektion ist hier---> zu sehen.

360/150° Stitchings verschiedener Programme mit 26 Bildern (8/10/8) - 18mm-Objektiv

Autopano

Hugin

Microsoft - ICE

Panoramastudio

PTGui

Bei diesem 3-reihigen Panorama mit der Schwierigkeit ziemlich einheitlicher Deckenabschnitte, ist ohne massive manuelle Nacharbeit bei keinem Programm ein sofortiges akzeptables Ergebnis erreichbar. Photo-Stitch (Canon) und ICE unterstützen keine manuelle Bearbeitung. Photostitch unterstützt auch keine ungleiche Anzahl an Bildern in einer Reihe. Somit war von diesem Programm keine Panorama-Ausgabe möglich. Photoshop und Lightroom bringen auch mit dieser Konstellation keine Ergebnisse.